贝林失点原因解析：中柱与门将因素不显著，犯规球员未干扰影响进攻

01月04日讯，在西甲第12轮的补赛中，皇马以2-1绝杀瓦伦西亚。然而，本场比赛贝林的罚点球引发了广泛争议。

首先，我们来看贝林罚点时所涉及的两个主要争议点：

争议点1: 瓦伦西亚门将是否离开了球门线；

争议点2: 瓦伦西亚球员是否已经进入禁区。

尽管存在这些疑问，裁判最终决定不重新判罚这粒点球，而是让比赛继续进行，这一决定引起热烈讨论。根据国际足联2024/25赛季足球竞赛规则，目前对该事件做出解释：对于争议点1, 尽管瓦伦西亚门将在贝林执行射门前已从球门线上移开，但由于贝林的踢击击中了横梁，因此并没有明显影响到进攻结果。而针对争议点2, 虽然有瓦伦斯玩家提前进入禁区，但他并未干扰主罚手，也没有阻止其他皇马队员进行二次进攻。

*关于上述案例依据*

• * 门将犯规规则（针对第一项）:
• - 如果皮球成功入网，则算作有效进球；
• - 若皮球队反弹至横梁或柱子，仅当守门员明确影响到踢者才可重踢;
• - 如守门员妨碍皮球队得分则应重踢.


• * 防守犯规规则（针对第二项）:
• - 仅在特定情况下防守方因违规受到惩处，如显著影响主罚者、触及足球或者与攻击方竞争而导致无法得分等情况。
      < p > 综上所述，裁判判断维持原判，不对此次处罚进行重审。本篇文章旨在解读相关法规，并无任何立场表达。