在西甲第12轮的补赛中，皇家马德里客场挑战瓦伦西亚。比赛上半场，由杜罗补射破门，为主队首开纪录。下半场易边再战后，姆巴佩造点但进球被判无效，而贝林厄姆罚失了一个点球。此外，维尼修斯因情绪失控推人染红离场，但莫德里奇作为替补成功建功，并且贝林厄姆在最后时刻实现绝杀。最终，皇马以2-1逆转瓦伦西亚。
在这场比赛中，皇马获得了一次点球机会，但是贝林厄姆的罚球踢中了立柱并被对方解围。然而，通过慢镜头回放可以看到，在贝林厄姆起脚前，对方守门员双脚提前离开了球门线，同时防守队员也提前进入了禁区。那么，这个判罚是否正确呢？
根据现行规则，在执行点球时除了主罚队员和守方守门员外，其余所有其他玩家必须遵循以下要求：
(1) 必须站在比赛区域内；
(2) 不能站在罚球区外或其线上；
(3) 需位于罚球点之后，不得平行于该位置；
(4) 不可处于处罚弧外或其线上。
虽然一名皇马队员正好站在左侧，但他的确是在合法的位置。不过，如果防守队伍有选手提早进入禁止区域，那么这种情况会导致重罰吗？按照2024-2025版《足球竞赛规则》，只有当这些行为明显妨碍到主裁判所指示的球队进行正常操作时才会受到惩戒。在本案例中，从视频来看，那名防御者并没有阻挡或者干扰到贝林厄姆，因此即使他提前入侵，也不必重新发出这个 penalty kick （任意击打）。
此外，根据规定，当足球未明显移动之前，保护性角色至少需要一只脚保持与目标线齐平。从图像显示出来的信息看，在此情况下，该名保卫人员已从目标线脱节。因此，看起来似乎应该是要重投。但实际上如果影响力不足，则无需停下游戏。如果说 贝尔宁汉 踢丢而非因为违规造成，就不会实施二次启动。所以就这一单独事件而言，即便 VAR 干预，此判断也是合适合理之举。
综上所述，上述分析均为个人见解，仅基于我对相关规程理解所得，并不代表一定准确。如大家对此仍有不同意见，请务必理智探讨！
暂无评论
发表评论