1月2日讯，CBA官方宣布，由于赵睿冲撞裁判，他将被禁赛五场，并罚款人民币10万元。同时，新疆主教练刘炜也因连带责任，被处以2万元的罚款。
资深媒体人付政浩在社交平台上发表看法，指出CBA的裁判大多是业余水平，而非NBA那样的职业裁判。他表示，这些裁判通常是各高校体育系的教师或体院教授，他们主要从事教学工作，只能利用课余时间兼职执法CBA比赛。因此，根据他们执法场次和职称级别，从CBA获得不同金额的劳务费。回忆自己大学时，有两位老师分别担任过CBA和中超联赛的裁判，但常常需要找其他人代课，因为要外出执法。
相比之下，NBA则完全是一个职业化联赛，其所有裁判均为专职，不允许参与其他赛事或者有任何兼职活动。这种差异导致了对“业余”与“职业”这一术语容易产生误解，因此值得进一步解释。在中国篮球界，即使拥有正式相应资格证书，也并不意味着这些人员就是专业性强、全职工作的职业操盘者，就如同如今几乎每个人都有驾驶证，却不是人人都是专业司机一样。
CBA自职业化以来，大部分球员和教练逐步转型成为真正意义上的职业选手，以往属于体育局编制内的人士也开始向市场靠拢。然而历届管理层曾设想推动高校教师转变为 C BA 职业 裁 判 ，以实现标准统一及更有效率地管理。但由于机制的不顺畅以及多元化管理模式等问题，该愿景一直未能落实。例如，在2005-2006赛季，当时篮管中心主任李元伟就提出过关于推行审计员全面发展构思；而2015年信兰成主任亦建议推进半职业制度，但都因为各种原因难以落到实处。
姚明对此十分重视，一直倡导学习 NBA 的经验，于是在 2019-2020 赛季前推出了 “獬豸计划”，声称签约了五名专职评委，希望通过这个新举措促进更多毕业生投身于该行业。从传闻来看，为吸引这类人才加入 C B A 公司还开出了丰厚薪酬。不幸的是，“獬豸计划”的实际效果却远没有预期那么好，很快便不了了之，让人大感失望。
尽管姚明希望借鉴 NBA 的成功做法来提升我国替补队伍质量，可让现有公务员放弃稳定岗位去追求当一名专业审查官显然是不现实且不切合国情。在当前社会背景下，各个领域普遍鼓励考取编制，与其说抛弃固定收入选择冒险，更像是一种逆势行为，自然造成此项改革无疾而终也是意料之中的结果。
近年来，围绕着 C B A 裁 判 表现的问题不断出现，引发公众热议。而国际篮球联合会（FIBA）甚至已将我们排除在重要赛事名单之外，中国的一流哨子们在 FIBA 测试中作弊事件后备受指责。此外，我国代表团连续缺席东京奥运会、2023世界杯及即将在巴黎举行的大规模运动会，可以看到 F I B A 对我方国内执行能力持怀疑态度。尤其令人关心的是：中国男篮与我们的審核团队谁能够更早重新跻身奥林匹克舞台？同时，到底何时才能见到类似NBA般成熟体系存在于整个CBA呢？
暂无评论
发表评论