曼联的未来：矛盾与愿景之间的挣扎

12月31日讯，《曼彻斯特晚报》首席记者勒克赫斯特在撰文中谈到了曼联的现状。他提到曾向拉特克利夫爵士询问球队会踢什么风格的足球，但现在看来，曼联却呈现出一个巨大的矛盾体。

文章指出，在最近一场曼联与纽卡比赛前，勒克赫斯特和一位拥有50年季票的朋友进行了交谈。当被问及上一次曼联表现如此糟糕时，这位老球迷毫不犹豫地回忆起1974年的降级赛季，那时候他们主场以0-1负于热刺，全队几乎没有还手之力。

关于齐尔克泽，他在第33分钟被换下的表现让人感到无奈。虽然说他的速度比鸽子慢有些过分，但他确实展现了令人失望的一面。而马奎尔也经历过更糟糕的时候，现在已经从批评中恢复，而这次轮到了齐尔克泽受到质疑。值得注意的是，被签约并不是齐尔克泽个人的问题，毕竟是因为他的解约金条款以及他来自荷兰。

当《曼晚》的记者向前任总监阿什沃斯提出有关齐尔克泽国籍的问题时，他辩称滕哈赫与其关系不大，也同样否认了韦霍斯特和马拉西亚对当前局势造成影响。然而，从滕哈赫执掌以来，两年来加入俱乐部的荷兰球员数量已等同于之前十年的总和。在球队内部，有人开始认为阿莫林只是“过渡教练”，而目前这种混乱局面既是过去问题又加上现在困境所致。

许多忠诚的红魔粉丝对此也难辞其咎，如果不是他们在上赛季足总杯决赛后盲目支持滕哈赫，那么或许早该在6月份就进行换帅，而非拖延至10月份。目前阿莫林虽能言善道，却无法改变球队颓败的不争事实。他自信且干练，与球迷们观点一致，都认为需要进行蜕变来重振旗鼓。

即将迎战利物浦这一仗，对于双方来说都充满悬念。自2016年1月以来，曼联再未能攻陷安菲尔德，此后的9场较量只取得1平5负、进1球丢18球，其中唯一入账还是借助对方守门员失误得来的。这次随队远征客场作战的红魔拥趸，不禁想知道，他们究竟还能承受怎样惨痛结果？

尽管阿莫林拒绝放弃三后卫体系，并理应坚持自己的理念，但是如今显然已偏离拉特基夫设定的发展愿景。今年2月时，《晨报》的记者便曾询问此事，当拉爵表示团队将决定未来踢法，包括CEO、体育总监甚至招募人员参与其中，如今却依旧是一团乱麻，让外界深感担忧。