欧洲俱乐部联合抵制新欧超：揭露皇马操控背后的真相

12月20日讯，天空新闻报道，欧洲俱乐部协会（ECA）对重启欧洲超级联赛的最新提议进行了反驳，称这一运动是由一些自私分离主义俱乐部主导的破坏性活动。ECA代表着数百支包括利物浦、曼城和拜仁慕尼黑在内的欧洲足球俱乐部。

据天空新闻获得的一份备忘录显示，该协会主席兼巴黎圣日耳曼主席纳赛尔向董事会传达了他的观点。他指责将欧超改名为“团结联赛”的设计者们极度渴望曝光度。这封措辞强烈的信件尚未公开，但它揭示了欧洲足球精英之间依然存在深刻裂痕，以及新项目背后的A22集团面临启动一项对抗赛事时所遇到的挑战。

在本周发给ECA董事会的备忘录中，纳赛尔表示A22被视作“为皇家马德里工作的咨询公司”，并指出：“这是第三个完全不具代表性的管理顾问和自私自利分子试图撼动整个欧洲及世界足坛的重要节日，每次都是稍加调整和重新命名，但背后的动机始终如一，仅仅为了他们自己的利益。”

他进一步强调：“我一直与欧足联、国际足联以及其他相关方保持沟通，我们也确保我们的会员了解此事。这个所谓‘团结联赛’毫无新意，只不过是A22公关企图引起公众关注其破坏性事业的新手段，这种做法势必损害ECA与欧足联间建设性的合作关系。”

针对这场旨在削弱传统结构的大规模传播运动，他警告道：“我们必须明智应对——确保所有731家加盟俱乐部都清晰理解我们的立场与事实。同时，欧足连和国际足协将审查A22最近发布的信息，并将在新年期间决定是否回应。”

Nasser还批评说，“A22显然忽视了维护足球财务可持续性的规则，而这些规则对于保证竞争平衡至关重要。所谓‘团结联赛’缺乏透明度，对于谁实际运营或资助该计划没有明确说明，其最终结果可能导致国内联盟受到严重影响。”

A22辩称，目前冠军杯制度造成比赛结果预测性增强，从而降低观众兴奋感。然而现实情况表明，在新的冠军杯模式推出几个月后，他们提出的问题根本不存在。此外，他们建议方案实际上类似于现有冠军杯，只是在参赛球队数量上有所减少。

最后，他质疑“A22虽然抱怨当前繁忙的比赛安排，却未能提供任何改善这种局面的具体建议”。