马竞点球争议：公正裁判与历史相似案例的深思

2月10日讯 在马德里德比中，皇家马德里主场以1-1战平马德里竞技。赛后，《世界体育报》就本场比赛的点球争议进行了分析，认为裁判索托-格拉多的判罚是准确的，并指出皇马会在类似情况下获得过好处。

比赛进行到第33分钟时，琼阿梅尼在禁区内踩踏了利诺，被判犯规。在观看VAR回放后，主裁判索托-格拉多给了马竞一个点球机会，由阿尔瓦雷斯负责主罚并成功命中，使得床单军团率先取得领先。赛后的反响显示，皇马上下及其球迷对这一判罚表示强烈不满。

与此相对的是，马竞方面则普遍认为这个点球没有任何争议，大多数前裁判员也一致确认这是一次明显的犯规。因此，《世界体育报》引用了裁判委员会的一份声明，以明确支持索托-格拉多的决定。同时，该报道还提到了一个案例：在本赛季西甲第5轮中，当皇马客场以2-0击败皇家社会时，第73分钟维尼修斯同样是在禁区内被侵犯，也因此获得了一次点球机会，而姆巴佩顺利将其转化为进球。